Blog Macieja Samcika, długoletniego dziennikarza ekonomicznego Gazety Wyborczej . O finansach małych i dużych. Mnóstwo ciekawostek na temat pieniędzy. Wiadomości ważne dla domowego budżetu. Porady finansowe i recenzje reklam instytucji finansowych.
Blog > Komentarze do wpisu

mBank i BZ WBK wytyczają trendy, czyli nadchodzi era ergonomii.

W ostatnim czasie aż dwa banki poinformowały o gruntownym odnowieniu swoich serwisów internetowych. Najpierw refresh przeprowadził mBank, a ostatnio w jego ślady poszedł BZ WBK. W obu przypadkach celem zmian było uczytelnienie witryn i skrócenie liczby kliknięć potrzebnych do przeprowadzenia poszczególnych transakcji, np. przelewów, czy spłaty karty kredytowej.

Zmiany u dwóch, było nie było, liderów internetowego rynku bankowego, to nie przypadek. To początek nowej ery w bankowości online. Do tej pory wyznacznikiem nowoczesnego banku było po prostu udostępnianie dostępu do konta przez internet. Dostępu w miarę bezpiecznego i taniego. Teraz to już nie wystarczy. Dobry serwis transakcyjny w sieci ma być jak najbardziej wygodny dla użytkownika. Ma pozwalać na wykonanie transakcji intuicyjnie, przy pomocy jak najmniejszej liczby klknięć. Czyli ma być ergonomiczny

Muszę przyznać, że zarówno mBank, jak i BZ WBK swoje zadanie wykonały nieźle. Po nowemu jest łatwiej. Tym większe jest moje cierpienie, kiedy przychodzi mi skorzystać np. z serwisu ING Banku Śląskiego, w którym - przykładowo - dotarcie do listy transakcji dokonanych kartą kredytową w danym okresie rozliczeniowym „zajmuje” (na oko) jakieś siedem-osiem klikknięć. W mBanku - góra trzy-cztery kliki. W BZ WBK jeszcze nie wiem - nie sprawdzaiłem. Niby drobiazg, a denerwuje. System ING niczego sam się nie domyśli, o wszystko pyta i wszystko trzeba w nim zatwierdzać.


Nie wiem czy ergonomia jest dla klientów banków rzeczą ważną. Dla mnie osobiście jest bardzo ważna, nawet wazniejsza, niż poziom obsługi w placówce i wygląd samej placówki. Bo w oddziale jestem najwyżej raz na pół roku, a w internetowym serwisie moich banków - przynajmniej kilka razy w tygodniu. A serfując po stronach banków takie drobiazgi dostrzegam. I widzę, że mBank idzie dziś krok przed bliźniaczym Multibankiem, który też ma jeden z przyjaźniejszych systemów internetowych, ale jednak mniej przejrzysty od „nowego” mBankowego, w kilku miejscach drażniący.

Ciekaw jestem co Wy sądzicie o ergonomii systemów transakcyjnych banków, z których korzystacie. Może spróbujemy zrobić quasi-ranking najlepszych, najwygodniejszych banków w sieci?

piątek, 16 października 2009, maciek.samcik

TrackBack
TrackBack URL wpisu:
Komentarze
2009/10/16 09:41:03
Zgadzam się co do mBanku. Jak się jeszcze nałoży na nowość własne style i wywali część poziomych linii (których jest IMHO za dużo) to jest naprawdę świetnie. A płacenie ZUSu dla przedsiębiorców to niemalże przyjemność, bo system zapamiętuje dane z poprzedniego miesiąca i wystarczy tylko uzupełnić kwoty.
A co do rankingu to korzystałem też z Inteligo (bez rewelacji, miałem zawsze problem ze znalezieniem... historii konta - jakoś tak nieintuicyjnie jest umieszczona) i Raiifeisena - OK. Ach, no i na drugim biegunie Polbank. Jego system da się określić tylko jednym słowem: horror!!
-
2009/10/16 10:00:18
Nowy BZWBK jest świetny -- chłopaki zdecydowanie wykorzystali nowe trendy w designie stron, dzięki czemu serwis wygląda bardziej (i obsługuje się) jak stronę a'la Facebook, a nie serwis bankowy.

Polecam.
-
2009/10/16 11:01:00
No to ja moge niestety powiedziec tylko o negatywnych serwisach - Polbank. Mam tam konto od paru lat tylko i wylacznie dla oprocentowania i karty kredytowej - ale korzystanie z serwisu to porazka i co najgorsze nic sie nie zmienia. Alior ma OK serwis, ale tam malo rzeczy zalatwiam. Mbank jest OK, jakos nowe zmiany nie zwrocily mojej uwagi, ale to pewnie dlatego, ze stamtad korzystam z 3-4 funkcji.
-
2009/10/16 11:02:27
A użytkownikowi serwisu pokazanemu na obrazku powyżej, to już żadna karta kredytowa potrzebna nie jest. 70 mln zł... ;-))
-
2009/10/16 12:15:06
Niestety mBank zepsuł też inną ważną sprawę - zmienił kolejność kont w IVR i serwisie transakcyjnym. Zamiast najczęściej wykorzystywanego do prywatnych rozliczeń ekonta, pojawiają się konta firmowe, z których korzystam o wiele rzadziej. Dla mnie jest to olbrzymi minus.
Ale zgadzam się, że formatka przelewu do ZUSu jest bdb. To samo dotyczy możliwości szybkiego dodania kontrahenta po przelewie.
-
2009/10/16 14:15:50
Dużo lepszy od mBanku jest Eurobank. Zwłaszcza przelewy miedzy kontami, dokonywane 'w czasie rzeczywistym" i łatwy system zapisywania odbiorców.

Najgorszy jest system PKO BP, który na nic nie pozwala a przelew z konta na spłatę kk zauważa po 2 dniach, porażka ;/
-
2009/10/16 15:24:28
Niestety mBank zepsuł też inną ważną sprawę - zmienił kolejność kont w IVR i serwisie transakcyjnym

Kolejność została uporządkowana zgodnie z potrzebami Klientów, pisałem o tym na blogu mBanku www.mbank.pl/blog/artykul.html?id=400

dokonywane 'w czasie rzeczywistym" i łatwy system zapisywania odbiorców.

Obie funkcjonalności posiada także system mBanku. W wyżej wymienionym artykule piszę także o możliwości zapisywania odbiorców.

Pozdrawiam.
-
2009/10/16 15:50:48
Panie maćku, w bzwbk historia transakcji kartą kredytową jest dostępna jednym kliknięciem - w linkę historia obok karty kredytowej w menu głównym.
Kolejność wyświetlania kont i co ma być wyświetlane po zalogowaniu, ustala klient.
Bardzo mi się podoba ten serwis.
-
2009/10/16 22:25:00
Bardzo dziękuję za Wasze opinie. Może czas przymierzyć się do quasi-rankingu kont internetowych z punktu widzenia ergonomii?
Pozdrawiam!
-
2009/10/18 12:48:55
Do: tomekl_mbank
Niestey w IVR na sztywno ustalono (dla klientów indywidualnych), że domyślnym kontem jest ekonto i nie można tego zmienić. Dlaczego nie ma możliwości konfigurowania tej funkcjonalności? Była ona w starym serwisie. Każdorazowo powoduje to wydłużenie połączenia telefonicznego i PONOWNĄ konfigurację konta w IVR. Zniknęły też z pierwszej strony salda funduszy inwestycyjnych oraz papierów wartościowych - nie można jednym rzutem oka przekonać się czy wzrosło/spadło. Krok do tyłu moim zdaniem. Reszta zmian bardzo mi się podoba i tak dalej trzymać.

Do: maciej.samcik:
Używam mBanku i Multibanku. O ile serwis mBanku jest dla mnie łatwy i intuicyjny o tyle Multibank to jakieś nieporozumienie (przynajmniej dla mnie). Niestety serwis Multi nic z intuicyjności nie posiada... A używam serwisu tylko i wyłącznie do jednej operacji: przelewu pozostałości z raty kredytu hipotecznego do mBanku i każdorazowo mam z tym problem... :)

Pozdrawiam
T.
-
2009/10/20 12:22:24
To chyba nie mieliście przyjemności pracować z systemem transakcyjnym Alior Banku
-
2009/10/21 08:43:09
No, szczerze pisząc nie mieliśmy...
-
2009/11/04 14:18:16
No widzę, że BZ WBK jak i mBank wytyczają nowe trendy w bankowości. Miło by było mieć kiedyś taką kwotę na koncie, jaka jest przedstawiona na screenie. Generalnie, im więcej zer na koncie tym lepiej, wiadomo hehehe....

Zapraszam na link tutaj
-
2009/11/04 14:24:16
No widzę, że BZ WBK jak i mBank wytyczają nowe trendy w bankowości. Miło by było mieć kiedyś taką kwotę na koncie, jaka jest przedstawiona na screenie. Generalnie, im więcej zer na koncie tym lepiej, wiadomo hehehe....

Zapraszam na link tutaj
-
2009/11/06 20:04:54
Zera na koncie są OK, o ile poprzedza je jakaś cyfra większa od zera :-)
Pozdrawiam!
wyborcza.pl
wyborcza.biz
Maciej Samcik

Od 1997 r. dziennikarz ekonomiczny „Gazety Wyborczej”. Specjalizuje się w tematyce finansowej. Pisze o bankach, giełdzie, funduszach inwestycyjnych oraz finansach osobistych. Autor i współautor poradników o oszczędzaniu, rankingów i konkursów giełdowych.
Laureat prestiżowych nagród dziennikarskich, w tym nagrody „Grand Press”.
Pochodzi z Poznania. Z wykształcenia ekonomista, absolwent Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.

top | © Agora SA | design by kate_mac | zmiany: mawal
Subiektywnie o finansach na Facebooku! -----------------------------------------
Online Users