Subiektywnie o finansach

Na moją skrzynkę e-mailową trafiła w sobotę korespondencja od stowarzyszenia o dobrze kojarzącej się nazwie „Przejrzysty rynek”. Nadawcą była p. Małgorzata Alicja Dudek, którą pamiętam z łam „Gazety Bankowej”, tygodnika wydawanego przez medialną odnogę finansowej grupy SKOK. A podpis pod listem złożył Jerzy Bielewicz, szef „Przejrzystego rynku”.

I właśnie sprawom SKOK-ów poświęcony został e-mail od „Przejrzystego rynku”. Już tytuł listu polał miód na moje zbolałe serce. „Afera o przyszłość SKOK-ów”. Czy może być coś ciekawszego dla gościa, który cztery lata swojego młodego (no, powiedzmy) życia poświęcił na procesy sądowe z Krajową SKOK - to czapka wswystkich kas - wszystkie w dodatku prawomocnie wygrywając?

Raźno zabrałem się więc do lektury. Na początku „Przejrzysty rynek” zaserwował mi mały fragment stenogramu z posiedzenia komisji sejmowej w sprawie ustawy o SKOK. Tej nowej, która ma odebrać wąskiej grupie menedżerów z Grzegorzem Biereckim na czele niepodzielną władzę nad pieniędzmi dwóch milionów członków SKOK-ów.  Pod fragmentem stenogramu znalazłem linki do pełnych wersji zapisów ze wszystkich posiedzeń. Stowarzyszenie „Przejrzysty Rynek” chce, publikując te materiały, przekonać opinię publiczną, że ustawa była procedowana z pogwałceniem standardów demokratycznych.

Dalej w liście do mnie znalazł się komentarz „Przejrzystego rynku”. A tam takie oto kwiatki. „Lektura stenogramów pokazuje jak posłowie PO w sposób mechaniczny, bez względu na interes ogólny, kraju i stabilność rynku finansowego, sami pogrążeni w konflikty interesów, przepychają w pośpiechu i w ekspresowym tempie ustawę przeciw SKOK-om. (...) Na ironię, pośpiech z ustawą o SKOK-ach zbiegł się z brakiem jakichkolwiek działań, by ustawowo zahamować drenaż polskich firm oszukańczymi opcjami walutowymi. Cóż, za tym procederem stały przecież banki. Tak Platforma spłaca długi wyborcze. (...) Interes publiczny, państwa i stabilność rynków finansowych porzucono w zapomnienie”.

To nie koniec. Proszę przygotować chusteczki do nosa (panie mogą zetrzeć przed lekturą makijaż, bo i tak się rozmyje). Gotowi? No to cyk: „SKOK-i, jako rodzima instytucja finansowa, wyrosła w lokalnych polskich uwarunkowaniach, winny znaleźć sprzymierzeńca w organach Państwa Polskiego. Kompetencje SKOK-ów należy poszerzać, bo cieszą się one zaufaniem Polaków w przeciwieństwie do banków, których wiarygodność cierpi z powodu kryzysu i licznych nadużyć zaufania publicznego. I tak to właśnie SKOK-i powinny otrzymać mandat na wspierania małych i średnich, rodzinnych przedsiębiorstw, czy we współpracy z rządem wypracować system kredytów hipotecznych o stałym oprocentowaniu”.

Jak już otarłem łzy wzruszenia, to „zgoogolowałem” tajemnicze (przynajmniej dla mnie) stowarzyszenie „Przejrzysty rynek”. Na jego stronę internetową nie trafiłem, ale wszystkie wyskakujące na pierwszych miejscach linki zawierały publikacje stowarzyszenia na łamach „Naszego Dziennika”, „Radia Maryja” i innych prawicowych mediów. No tak, wszystko jasne. I przejrzyste.

Nie mogłem się powstrzymać, by nie odpisać pani Małgorzacie Alicji. Napisałem tak. „Szanowna Pani Małgorzato, dziękuję za korespondencję. Łzy wzruszenia zalewają mi oczy. Sam, jako pierwszy zgłosiłbym postulat uczynienia ze SKOK-ów instytucji finansowej wspierającej małe, średnie, rodzime przedsiębiorstwa. Mój spokój mąci tylko jeden, mały drobiazg. Dziś system SKOK-ów to nie jest żadna spółdzielczość, tylko prywatne przedsiębiorstwo Grzegorza Biereckiego, który de facto kontroluje 75,01 proc. udziałów w Krajowej SKOK, łącząc w dodatku funkcje właściciela, prezesa i szefa nadzoru nad wszystkimi SKOK-ami. To standardy, które akurat Pani, jako członkini stowarzyszenia o ładnej nazwie „Przejrzysty rynek”, powinny być jak najbardziej obce. Bo z przejrzystością nie mają nic a nic wspólnego”.

Czytaj też: Walka o normalność z SKOK-ach nie jest jeszcze skończona

Kuriozalna korespondencja z „Przejrzystego rynku” w obronie instytucji będącej zaprzeczeniem przejrzystości jest częścią większej akcji. Otóż Krajowa SKOK i zaprzyjaźnione z nią podmioty zaczęły spektakularną kampanię lobbingową, zdając sobie sprawę, że ustawa, która ma odstawić od władzy nad SKOK-ami ekipę prezesa Biereckiego, jest już na biurku prezydenta.

Prezes Bierecki uruchomił chyba wszystkie swoje kontakty, bo jak na komendę listy z poparciem dla niego wystosowały Krajowa Rada Spółdzielcza, Cooperatives (europejski związek skupiający spółdzielców) i nasz rodzimy związek zawodowy „Solidarność”. W żadnym z tych listów nie znalazł się ani jeden przykład konkretnego zapisu zagrażającego funkcjonowaniu SKOK-ów, natomiast we wszystkich roi się od ostrzeżeń, że los SKOK-ów jest zagrożony, grozi im likwidacja lub co najmniej marginalizacja.

Otóż bez paniki: nic takiego SKOK-om nie grozi. Jeśli komuś grozi z powodu tej ustawy marginalizacja, to jedynie prezesowi Grzegorzowi Biereckiemu. Wiem, to może boleć, zwłaszcza jeśli ktoś przyzwyczaił się do pozycji króla/cesarza. Ale pieniądze klientów SKOK-ów z tego powodu będą po prostu bezpieczniejsze. Więcej na ten temat mówię w tym klipie:

Przeczytaj też artykuł z 2005 r. o nieprawidłowościach w systemie SKOK, za który zostałem pozwany do sądu przez Krajową SKOK

Zobacz jak wiosną 2009 r. spółka powiązana z Krajową SKOK chciała przejąć bank w Niemczech